Sziasztok Könyvmolyok!
Kinek mi a véleménye a könyvek befóliázásáról a boltok polcain?
Nos, tudom, érdekes kérdés lehet ez egy CoHo könyveit tartalmazó kép alatt, de mindjárt megértitek a miértjét. Egyik nap arról olvastam az interneten, hogy egyre több fiatal olvas a Booktok és a Bookstagram miatt, ajánlják egymásnak a könyveket, biztatják egymást, hogy olvassanak még többet, hisz mennyi szuper könyv van. Büszke is voltam rá, hogy igen, nekem is van Bookstám, és örültem hogy végre itthon is nagyobb figyelmet kaphat a közösségünk. Aztán tegnap @egykonyvmanoelmenyei küldött egy linket, amin mindketten megbotránkoztunk. Ugyanez az oldal, mely az előbbi cikket tette közzé az olvasásról, utána arról írt, hogy mennyire szomorú, hogy ezek a tiktok és instagram oldalak istenítik Colleen Hoover írásait, pedig azokat is csomagolni kellene, akárcsak az lmbtq könyveket, hiszen családon belüli erőszakot dolgoznak fel, méghozzá romantikus köntösben megjelenítve. Persze minden regényéből kiemeltek egy mondatot, ami a környezete nélkül durva, és ha csak ennyit látnánk a könyvből, nem biztos, hogy kézbe vennénk. De épp ezért fontos a szövegkörnyezet!
Kérdezem én, ha ezeket ennyire elítélik, akkor a kötelező olvasmányokat miért nem?
A cikkben azt említik, hogy nem jó példát mutat CoHo regénye, a Velünk véget ér, mert egy Young Adult nem fogja tudni, hogy ez rossz példa, és ebből ki kellene lépni. Nos... nem ma olvastam már én sem a könyvet, és direkt visszakerestem egy régebbi posztomat, aminek a végén épp azt hoztam ki az egészből, hogy ott a tanulsága annak a könyvnek: Van kiút! Ha megteszed az első lépést, onnantól már sokkal könnyebb lesz. És ha ebben élsz, ha ilyen a kapcsolatod, akkor ráébreszt, hogy igenis tedd meg!
Ezzel szemben, hozzuk fel példának Kosztolányi Dezső: Édes Anna című művét. Spoiler, Anna mindenkit megöl a regény végén, mert bántalmazzák, sértve érzi magát, hogy kihasználták. Középiskolások elé akkor tegyük ezt példának, hogy gyilkolni jó, és ha kihasználnak azt így reagálják le? Végülis ez is családon belüli erőszak, hiszen velük élt, ott evett, ott aludt, mindent tudtak egymásról. Normális az, hogy ha terhes leszel, az apa nem vállalja a gyerekét, sőt még meg is szégyenítenek egy abortusszal? Azt megfilmesítették, a fiatalok szeme elé tárták, ha szeretnek olvasni, ha nem, akkor is ott volt a médiában, ott volt előttük. “Anna nemcsak fizikai valójában éli át a poklot. Érett nőként átéli, hogy szerelme semmibe vette őt, hogy anyaként elveszti a gyermekéhez való jogát. A gyermekszülés szentsége és öröme helyett a fizikai betegség és rosszullét minden szégyenét és poklát kell átélnie. Kosztolányi nem írja le, hogy miért ölt Anna. De a pokol fájdalmait átélő Anna szemszögéből láthatóvá válik.” - idézet a könyv összefoglalójából. Szóval akkor ha épp a poklok poklát élem át, mert nem úgy jött ki egy munkanap, beszólt valaki, mert nem léptem félre, hogy tolakodhasson a boltban, akkor nyugodtan ölhetek, ha utána feljelentem magam?
Vagy másik példa, a Rómeó és Júlia. Az öngyilkosság egy szerelmi bánat miatt megfelelő lépésnek számít? Mindenkinek volt első szerelme, tudjuk milyen elsöprő érzés tud lenni, és mennyire össze lehet törni amikor vége. Akkor most mindenki ölje meg magát miatta?
Ami még igazán nagy megbotránkozásra adott okot, hogy a Velünk véget ér meg lesz filmesítve. Nos, a Rómeó és Júlia pedig színdarabként van állandóan a nézők előtt. Akkor mitől lesz más egy film, mint egy színdarab? Szerintem igenis jó, ha a fiatalok olvasnak róla, hogy létezik ilyen, és nem fogják feltétlenül példának tekinteni. Mert ha így lenne, mindent tiltsunk be, amiben erőszak, csúnya beszéd, nem megfelelő pár, nem megfelelő viselkedési forma van. Akkor senki ne olvasson, ne nézzen filmet, ne nézzen sorozatot, sőt ki se mozduljunk otthonról. Sokkal értelmesebbek azok a fiatalok, akik olvasnak, mint ahogy azt a közhiedelem gondolja. Nem kell attól félteni őket, hogy miket vesznek a kezükbe, hiszen úgyis csak azt fogják elolvasni, ami érdekli is őket. Mindenki le fogja vonni a tanulságot belőle, ráadásul ha instagramról, vagy tiktokról látták a regényt, akkor valószínüleg vélemény is társul mellé, amit elolvastak, így láthatták, hogy nem jó egy bántalmazó kapcsolat, és nem fogják példának tekinteni. Sokkal inkább látom úgy, hogy tanulság lesz számukra, levonják belőle, hogy lépni kell, mert egy jobb társra találhatnak, aki majd megbecsüli őket. Épp erre lesz jó a film, hogy aki nem olvas, az is lássa, igen, van kiút, tehetsz ellene, hogy később jobb élet várjon rád!
Hova tart a világ? Lassan minden regény fóliázva lesz csak kapható? Vagy innentől nem nézhetünk filmeket, sorozatokat, mert “jajj van benne egy lmbtq szereplő”, esetleg olyan témát dolgoz fel, amit az állam nem szeretne a szemünk elé tárni?
Régen nagy divatja volt a zugkocsmáknak az alkoholtilalom idején, hát lehet, hogy innentől majd a könyvesboltokkal fog ugyanez történni. Ha szeretnénk beleolvasni egy-egy regénybe, vagy szeretnénk egyáltalán venni ilyet, ahhoz egy jelszó bemondásával juthatunk az épület alá, vagy csak a hátsó részbe, ahol a zugkönyvtárak lesznek találhatók. Ott nem lesz semmi tabu, nem lesz fólia.
Már csak abban bízzunk, hogy nem lesz könyvégetés, ha már ezekkel a szabályokkal egyre jobban kiszorítják az olvasás szabadságát az országból, és azt szeretnék, hogy egy szemellenzőn át nézzünk a világra.
Meséljétek el, nektek mi a véleményetek az egészről?
